Allégations des alicaments : l'UFC-Que Choisir demande un renforcement des contrôles

Mercredi 01 Octobre 2008

L'UFC-Que Choisir demande à la DGCRRF et à la Commission européenne demande d'imposer un renforcement des contrôles sur les allégations produites par les industriels concernant les "alicaments" (aliments présentés comme ayant un effet actif sur la santé). L'association consumériste adresse deux reproches principaux à la régulation des allégations concernant les alicaments : que le dossier à déposer auprès des régulateurs pour lancer un alicament ne soit pas normalisé (laissé au libre choix de l'industriel), et que l'Afssa et l'Aesa (agences française et européenne de sécurité alimentaire) valident les accroches marketing des alicaments sur la seule foi du texte non mis en forme. "Or la perception du consommateur est directement influencée par les aspects visuels, la taille des textes et leur positionnement sur le produit" analyse Olivier Andrault, chargé de mission alimentation chez UFC-Que Choisir. "Concernant la communication des fabricants, nous demandons l'interdiction des allégations trop vagues, la définition de règles de communication publicitaires avec un équilibre dans la présentation entre la visibilité et la compréhension et, enfin, la vérification de la conformité de l'emballage et de la publicité avant leur utilisation par le fabricant" ajoute-t-il. / lci.fr